多条断流河全线贯通 我国重点河湖生态流量达标率达98.6%
价值体现在，对于PG赏金大对决技巧✅澳门葡京赌场官方网站-网址【079.one】㊙️最火爆PG电子超高爆奖率，注册即送38元而言，这一点很主要。
无论，畴昔，中新网西安9月27日电 (记者 张一辰)“西安作为共建‘一带一起’重要节点城市，是西部地区对于外开放的前沿，涉外司法审讯工作面临新任务新请求。”西安市中级群众法院党组书记、院长赵雷26日表示。 当日，西安市中级国平易近法院(简称西安中院)与东南政法年夜学举行《涉外法治人材协同培养基地共建协定》(简称《协议》)签约暨“涉外法治人才协同培养基地”揭牌典礼。图为西安中院院长赵雷(右)与西北政法大学校长范九利(...
如果，中新网9月26日电 据最高国平易近检察院微信公家号音讯，为认真落实“高质效办妥每一个案件”要求，进一步发挥典型案例的树模引领感化，引导各级查看机关依法鼓动弛刑、暂予监外实行监督案件管理，最高群众检查院选编了“罪犯门某暂予监外执行监督案”等8件案例作为科罚变革施行看管案件典范案例。现印发你们，供参考警惕。-->案例一罪犯门某暂予监外实行监视案 【环节词】 暂予监外施行监视 实质化检查 收监履行 查看一体化 【要旨】 查看构造在操持暂予监外履行监督案件，应当将罪犯病情及病情诊断书作为检查重点，连系罪犯原裁决案情以及保外就诊缓以及疾病范例，开展素养化检查。要充沛应用好实地访问、司法鉴定等方式，发挥检察一体办案优势，凝集监督协力。 【基本案情】 罪犯门某，男，1986年4月出生，户籍地点地辽宁省沈阳市皇姑区。 2023年7月31日，门某因犯欺骗罪被辽宁省沈阳市以及平区群众法院(下列简称战争区法院)判处有期徒刑三年，并处分金国民币十万元，刑期至2027年11月21日止。裁决生效后，门某以其患有肺腺癌为由，向战争区法院恳求暂予监外实行。2023年12月11日，安静区法院拜托盘锦辽油宝石花医院对于门某进行病情诊断，罪犯病情诊断书载明门某“胸水查见肿瘤细胞，为腺癌；肺穿刺为腺癌，为非临床治愈期的恶性肿瘤”。2024年2月7日，宁静区法院作出对于门某暂予监外施行的决定。同日，门某在其寓居地辽宁省沈阳市于洪区某法律所接受社区改正。 【查察机关履职过程】 线索发明。2024年3月，辽宁省沈阳市人民检察院(以下简称沈阳市审查院)对于沈阳市战争区国民查察院(以下简称以及平区查看院)门某暂予监外履行案停止检查，结合门某犯罪情节、从业经验、病情诊断时间等，发现其患病实在性存在疑点，遂开展查询访问核实。 调考核实。沈阳市检察院重点缭绕罪犯门某能否符合暂予监外执行条件，开展以下调查核实任务：一是指派法医停止专业论证。经法医对于门某病情诊断及复查资料浅显审查发明，门某在裁决生效短时光内即诊断为肺腺癌，而其5个月前正在统一家医院停止双肺CT检查时未见异样，病情开展进程及部分病情目标非常。为进一步查明现实，办案职员返回病院调取了门某的全部诊疗档案材料，并与法医全面剖析研判。二是构造病情复查。经考察，门某在被诊断为肺腺癌后，始终在某三级医院治疗且在恳求暂予监外实行前一直规律化疗，之后却未再停止化疗，明显不符合治疗法则。法医随行将新提取到的门某血液样本及其病情确诊时肺构造病理标本委托审定，举行病情复查。经DNA比对于，确定门某血液样本与肺构造病理标本不属于统一人。 监督看法。2024年10月18日，沈阳市查看院将门某不符合暂予监外实行条件的线索移送至战争区查看院。2024年11月5日，以及平区检察院依法向和平区法院制发《改正不当暂予监外施行抉择意见书》，要求从新核对门某暂予监外履行抉择。 监视后果。2024年12月6日，战争区法院对于门某作出收监实行抉择，其暂予监外履行的十个月期间不计入执行刑期，同日门某被收押履行。沈阳市检察院经考察，将涉嫌帮助捏造证据罪的相关线索依法移送公安构造。2025年5月19日，铁西分局以帮助假造证据罪对于相干职员开展备案侦察。 【典范意思】 (一)人平易近查看院管理暂予监外执行监督案件，应结合罪犯原判案情，对于病情诊断举行实质化检察。在办案历程中，应结合罪犯原裁决案情以及保外就诊重大疾病类型，盘绕罪犯病情诊断及治疗后果，主动向医院任务人员、监管职员、社区年夜众等了解罪犯实际病情以及平常显示。对于病情诊断存疑的罪犯，能够从新构造法律审定停止；对于病理检材实在性存疑的，可通过DNA比平等办法停止来源审定。 (二)群众检查院在监督办案过程之中，应充实发挥检察一体化劣势，提拔案件办理质效。增强与检察技能部分协作，借助业余技术力量提拔监督办案的业余性以及精准性；加强与检察侦察部分合作，完善信息共享、实现联动办案。深入落实“派驻+巡回+科技”监督机制，增强对暂予监外执行案件的全程监督。深入协同履职，深挖捏造病情、诊断造假等相干职务立功线索，并实时移送相关部分办理。 【相关规定】 《中华国平易近共以及国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百六十八条 《人民查看院刑事诉讼规则》第六百二十九条、第六百三十四条 《中华人民共和国社区矫正法施行举措》第六条 《暂予监外执行规则》第五条、第二十三条、第二十九条、第三十一条 《最高人民法院、最高群众检察院、公安部、国度平安数、司法部、国度卫生健康委关于进一步典范暂予监外执行事情的意见》第十六条、第十七条案例二罪犯郝某某暂予监外执行监督案 【关键词】 暂予监外施行监视 虚假证实质料 不计入履行刑期 【要旨】 人平易近检察院解决暂予监外执行监督案件，应当将罪犯病情抵触点以及指标异常变化作为审查重点，经过历程书面检察、比较分析、谈话询问、调取原始检讨票据和医疗记录等形式举行深入检察。发现不相符暂予监外实行条件的罪犯通过贿赂等不法手段被暂予监外履行的，应当依法提出监视看法，偏偏重视深挖相干职务犯罪线索。 【基础案情】 罪犯郝某某，男，1966年10月诞生，户籍所在地河南省漯河市郾城区。 2010年8月10日，郝某某因犯贪污罪、行贿罪、调用公款罪，被河南省舞阳县国民法院判处有期徒刑十六年，刑期至2025年3月31日止。2010年11月25日，郝某某被托付河南省第一监狱服刑。2013年9月27日、2014年3月25日，河南省牢狱经管局以郝某某得了高血压Ш期、心功能Ш级等疾病，前后决定对其暂予监外施行六个月、二个月；2014年5月19日、2014年11月20日，以郝某某患尿毒症终末期等疾病，又先后决议对于其暂予监外执行六个月；2015年5月15日，又依据相同病情，决定对其继承暂予监外履行。2017年10月10日，河南省牢狱管理局以郝某某病情好转、违背无关监视管理规定为由，决定对其予以收监履行。2023年5月8日，郝某某被调监至河南省豫北监狱(如下简称豫北牢狱)服刑。 【检察机关履职进程】 线索发现。2021年9月，河南省国民检察院在对于河南省第一牢狱开展交叉巡回检察中，对于在保外就诊期间又涉嫌犯法的郝某某停止了重点检查，发明其尿毒症发病历程异常、与发病前手术病历抵触，其是否符合暂予监外履行条件存疑，遂指定新乡市人平易近查看院睁开调查核实。 考察核实。新乡市国民查察院重点环抱罪犯郝某某是不是符合暂予监外实行条件，开展如下调考核实工作：一是对罪犯郝某某尿毒症病情实在性停止查问访问核实。调取郝某某保外就诊时代的医疗病历、透析治疗纪录等医疗卷宗资料，并对其体征停止检察，发明郝某某未停止过肾移植手术，相关目标不符合尿毒症患者特征。在对于负责郝某某尿毒症治疗的医护职员询问后发明，郝某某在医生王某某、喻某某帮助下假造尿毒症医治病历，查证了其尿毒症病情造假的基本领实。二是对于郝某某心性能Ш级病情的实在性停止查问造访核实。比较分析郝某某暂予监外施行期间举行肺大泡手术的病例资料，发明在心折从Ш级的病情下基本不具有停止肺年夜泡手术的前提，心效用Ш级病情存在造假怀疑。遂进一步询问了负责心脏彩色B超检查的医生牛某某，发明其为帮助郝某某伪造患上了心功用Ш级疾病、篡改心脏彩色B超检察相干指标的究竟结果。三是对于相关法律任务职员的行为和义务进行观察核实。通过对涉案医生以及郝某某亲友的询问以及年夜数据联系关系剖析，发明多名牢狱民警、判定机构职员、社会病院职员在郝某某暂予监外执行进程中存正在收受财物后通风报信、捏造质料、不精确履职等行为，已经涉嫌秉公作弊暂予监外执行犯罪。新乡市国平易近查察院立行将相干尽职立功线索报请河南省群众检察院指定管辖。 监督意见。2023年5月8日，河南省人民审查院根据新乡市人平易近检察院的观察后果，向河南省牢狱治理局提出改正罪犯郝某某历次暂予监外施行抉择的看管意见。河南省牢狱办理局接纳了检察机关的监督看法，并通知豫北牢狱启动相干顺序。2023年7月10日，豫北监狱向新乡市中级人平易近法院提出了对于郝某某暂予监外实行期间不计入刑期的发起。 看管成绩。2023年7月18日，新乡市中级群众法院裁定对于罪犯郝某某的监外执行时代(合计四年零十二天)不计入刑期。新乡市国民审查院以涉嫌徇私作弊暂予监外履行罪先后对于监狱民警陈某某、张某某、马某某等9人备案侦察，上述人员前后被判处六个月至四年不等的有期徒刑。 【典型意思】 (一)国平易近检查院要增强对于暂予监外履行重点关键、关节职员、证实资料的实质化检查，依法提出监督意见。针对违法保外就诊平常存在内外团结、多人配合的特点，特地是对于于屡次续保的案件，在监督事情中应当强化联系干系审查意识，缭绕相干罪犯历次保外就诊的程序启动、构造判定、实地不雅察、考核把关等重点环节停止检查，对介入评断、陈述请示、评审、提请、决议工作的重点职员停止逐人检查，从而完好恢复违规违法暂予监外履行的全部进程，发明不符合暂予监外执行条件的罪犯颠末行贿等非法手段被暂予监外实行的，应当依法提出将其暂予监外执行期间不计入履行刑期的监督看法。 (二)群众检察院解决暂予监外执行监督案件，应当看重发明违规违法暂予监外执行案件公开里的相干职务犯罪线索。群众检察院在改正违规暂予监外实行案件历程中，应缭绕发生问题的重点关键、重点职员举行全流程、全方位深挖细查，对也许存在共犯干系的医疗机构人员、鉴定职员以及罪犯支属等停止全链条查处，最年夜限度晋升看管质效，确保刑罚施行的偏偏心公正。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第四百零一条 《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条、第二百七十六条 《国民查看院刑事诉讼规则》第六百三十二条 《暂予监外施行规定》第六条、第二十六条、第三十二条案例三罪犯王某刚减刑监视案 【要害词】 再审改判 从新报请减刑 改过呈现认定 【要旨】 群众检查院对于再审改判致原减刑裁定主动生效的景象，除了改判无罪外，应监督刑罚施行机关及时报请国民法院对于罪犯重新裁定减刑。对于从头报请减刑看管案件，应全面检察原减刑裁定依据的证据质料，综合罪犯立功的性质、社会伤害水平、服刑期间革新表现等情况判断罪犯是不是符合减刑条件。对于证实罪犯改过体现的自书资料等证据存在问题且不能作出合了诠释的，不应认治罪犯确有悔改表现。 【根基案情】 罪犯王某刚，男，1980年7月逝世亡，户籍所在地天津市西青区。 罪犯王某刚因与他人配合犯罪，于2012年7月2日被天津市西青区群众法院以成心损害罪判处有期徒刑四年六个月，附带民事赔偿群众币125500.57元，同时认定王某刚构成自首。后同案犯提出上诉，2012年11月2日，天津市第一中级群众法院裁定驳回上诉，保持原判。2012年12月6日，王某刚被交付天津市津西监狱履行刑罚，后调入天津市李港监狱服刑。2015年3月31日，天津市第一中级群众法院裁定对王某刚减去有期徒刑一年。2015年4月30日，王某刚刑满开释。因被害人申诉，经检察构造抗诉，2024年1月22日，天津市西青区国民法院再审认定王某刚不形成自首，维持原审对其定罪以及附带民事抵偿判项，改判王某刚有期徒刑五年，同时认定原减刑裁定主动失效，刑期自2024年2月2日至2025年8月1日。2024年4月24日，王某刚被托付天津市津西牢狱履行科罚，同年5月15日调入天津市河西牢狱(以下简称河西牢狱)服刑。 【检察构造履职过程】 线索发明。2024年7月，天津市国民检察院第一分院(如下简称天津一分院)正在同样平常监督任务中发现，罪犯王某刚再审改判后监狱一直未报请法院重新裁定其原裁决实行时期被裁定减去的刑期。天津一分院遂针对于该问题成长视察核实。 考察核实。天津一分院盘绕牢狱是否应报请从新裁定减刑以及王某刚是否符合减刑条件，展开以下考察核实工作：一是核实监狱报请王某刚从头裁定减刑的情况。经调阅档案、向相干职员了解情况，查明王某刚属于因再审改判致原弛刑裁定主动失效的环境，按照最高群众法院《对于于办理减刑、假释案件具体使用法律的规则》(以下简称《减刑假释规定》)第三十二条第二款，牢狱应当实时报请法院重新作出是不是弛刑的裁定，但河西牢狱未依法实时向群众法院报请。二是全面检查王某刚原减刑裁定按照的证据资料。经检查发明，王某刚系居心戕害立功，有二次犯法前科且系累犯，服刑期间反映其认罪悔罪态度的多份《半年评审判定表》、思维汇报等自书材料非统一字迹书写。三是对王某刚自书资料存在的问题开展不雅察核实。经审查发明，王某刚2015年减刑考核期内共5份自书资料，字迹不不合。经托付天津市群众查看院法律审定中央进行字迹检验判定，上述自书材料中的4份非王某刚本人誊写。王某刚也无奈对于其作出正当解释。经询问王某刚及时任管教平易近警、审视昔时弛刑档册，发明王某刚拥有笔墨书写威力，不存在非凡是原因致不能誊写的情形。 监视意见。天津一分院调查后，于2024年7月看管河西监狱启动重新报请法院裁定减刑程序。2024年9月19日，河西监狱就拟对于王某刚提请减刑九个月征求检察构造意见。天津一分院经全面检查王某刚原减刑裁定依据的证据资料，以为现有证据不能认定罪犯王某刚确有改过表现，分比方乎减刑法定条件，于2024年10月17日向河西监狱提出不倡议对于王某刚予以减刑的检察看法。河西牢狱采纳检察构造看法，于2024年11月4日向天津市第一中级人民法院提出从新裁定对王某刚不予减刑的意见。 看管结局。2024年12月11日，天津市第一中级国民法院裁定对于罪犯王某刚不予减刑。 【典型意思】 (一)群众检察院敷衍再审改判致原减刑裁定主动失效的情形，除改判无罪外，应监督刑罚施行构造实时报请法院对罪犯重新裁定减刑。依据《弛刑假释规定》第三十二条第二款规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原弛刑、假释裁定主动生效，履行构造应当实时报请有统领权的群众法院从新作出是否减刑、假释的裁定。群众检察院可以通过查阅罪犯档案、展开个别谈话、受理控告申诉等方式，重点检查因再审等原由被改判的罪犯是否存在原减刑裁定自动见效需要报请从新裁定的环境，发明刑罚施行机关未实时启动报请措施的，应依法监督改正。 (二)国民检察院管理再审改判后报请重新裁定减刑的监视案件，应全面检察罪犯是否符合弛刑条件。案件操持过程中，应对于原减刑裁定按照的证据质料进行重新检查，并考虑犯罪性子、社会危害程度、一贯发挥分析等各方面因素进行综合果决。针对于质实罪犯确有改过表现的自书资料等证据存在疑问的，能够围绕形成问题原因、能否公道表明、对于悔改表现的影响等因素停止调查核实。经检察不能认科罪犯确有悔改表示的，依法提出建议没有予减刑的检察意见。 【相干划定】 《中华国平易近共以及国刑法》第七十八条 《中华国民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高群众法院对于于操持减刑、假释案件粗疏利用法律的规定》第三十二条、第三十四条案例四罪犯王某星减刑监督案 【关键词】 撤消减刑 考察核实 借卡生产 违规“捎买带” 【要旨】 群众检察院操持减刑看管案件，该当增强对于“借卡生产”、违规“捎买带”等违规违法结果的查问访问核实，精确认定罪犯是否“确有改过表现”。发明减刑裁定不妥的，依法监督群众法院撤销不当减刑裁定，对于发明的羁系民警违规违法问题线索，根据相干规定办理。 【根本案情】 罪犯王某星，男，1988年12月出生，户籍所在地湖北省老河口市。 2013年3月14日，王某星因抢劫罪被湖北省老河口市群众法院判处有期徒刑十五年，并处分金人平易近币1万元，刑期至2027年7月5日止。2013年4月3日，罪犯王某星被托付湖北省襄北监狱服刑(以下简称襄北牢狱)。服刑时期，分别于2016年5月6日、2022年6月27日被襄阳市中级国平易近法院裁定减刑八个月、二个月。 【检查构造履职进程】 线索发明。2023年11月，襄阳市城郊地区国平易近检察院(下称襄阳城郊院)派驻襄北牢狱检察室在与刑满开释罪犯说话时，发现罪犯王某星在2022年6月27日减刑的查核期内存在“借卡生产”等违法举动，原弛刑裁定可能不妥。 观察核实。襄阳城郊院以罪犯王某星在已裁定减刑的考察期内是否存在违背监规举动及监狱民警是不是存在违法行为为重点，开展调查核实工作：一是考察核实罪犯王某星“借卡消耗”成果。检察王某星弛刑档册中计分考核、犯罪赏罚、评审记载、原判科罚及失效裁判中财产性判项的实验状况等材料，发明王某星尽管产业性判项已经履行终了，但违反罪犯零用金管理请求，于2019年12月至2021年5月时期利用罪犯林某某、高某的账号，违规个人消费1.25万元。二是调查核实违规“捎买带”问题。经考察查明，2018年至2022年，罪犯王某星拜托管教民警谢某某、黄某某利用管教民警的身份便利，先后多次私自为罪犯王某星通报喷鼻烟、茶叶、槟榔、册本及衣服、袜子等违规物品。三是考察核实罪犯王某星违反亲情电话治理问题。通过复听王某星会见和亲情电话录音，发现王某星违反会见通信管理规定，编造刑满罪犯唐某某为其亲属瓜葛拨打亲情德律风，向唐某某探问探望监外状况及让其支属正在监外找关系照顾物品进监的事实。 监督看法。襄阳城郊院按照考察核实状况，认为罪犯王某星使用别人账户生产、转账，违背了罪犯零用金经管束度，于2023年12月1日向襄北监狱收回《检察发起书》，建议牢狱撤销罪犯王某星相关处分及所获的减刑，并完善相干治理制度；觉得民警谢某某、黄某某违背法令擅自为罪犯传递物品，于2023年12月25日向襄北牢狱收回《纠正违法关照书》，倡议纠正处理；感觉罪犯王某星存在拜托民警通报函件或者物品等举动，不克不及认定确有改过施展分析，于2024年1月24日向襄阳市中级国民法院发出《改正不当减刑裁定看法书》，提出撤消减刑裁定的看法。 监督成果。襄北牢狱采纳了检察机关的意见，对于罪犯王某星给予正告处罚，撤消其违法获患上的表扬处分，并集合进展“借卡消费”、违规“捎买带”等违规问题专项清查防备任务。2024年2月2日，襄北牢狱赐与民警谢某某、黄某某告诫等惩罚。襄阳市中级群众法院采纳检查构造的意见，于2024年3月26日裁定撤销罪犯王某星2022年6月27日的减刑。 【典型意思】 群众查察院正在管理减刑监督案件时，应当增强对“借卡消费”、违规“捎买带”等违规违法成绩的盘问拜访核实。既要检查罪犯交付执行后的一贯体现，也要检察罪犯的立功性质、详细情节、社会迫害程度、原判刑罚及生效裁判中产业性判项的履行状况等；既要检察罪犯劳动革新、监禁革新等主观方面的施展分析，也要检查罪犯头脑革新等主不雅方面的表现。对于“借卡花费”、违规“捎买带”、计分异常、奖惩不恰当等违规守法问题，该当充沛利用考察核实权，经过与刑满开释人员讲话、复听会见以及亲情电话录音、数据对于照、检查监控视频等体式格式，准确认定罪犯能否“确有悔改表现”。同时要深挖违规违法减刑暗地里或者存在的职务立功等成绩线索，属于检察机关统领的依法备案侦察，属于其余构造统领的依法移送相关部分办理。 【相关规定】 《中华国民共以及国刑法》第七十八条 《中华群众共和国刑事诉讼法》第二百七十六条 《中华人民共以及国牢狱法》第十四条 《最高国民法院关于办理弛刑、假释案件具体使用法律的规定》第二条 《最高人民法院、最高群众检查院、公安部、法律部关于加强弛刑、假释案件实质化审理的看法》第一条、第二条 《国民查看院办理减刑、假释案件规定》第二十二条案例五罪犯王某减刑监督案 【关键词】 有期徒刑减刑 实践施行原判刑期二分之一 先行羁押 刑期折抵 【要旨】 国民检察院办理有期徒刑减刑监督案件时，理当正确把握“实践执行刑期不能少于原判刑期二分之一”的限期。理论施行刑期该当蕴含罪犯在监狱外敷刑刑期和送交监狱施行前的羁押期限。对于监狱未思考罪犯已羁押刻日，仅以该犯在狱内服刑刻日未达到“原判刑期二分之一”为由没有予提请弛刑的，检察构造应当监视改正。 【根基案情】 罪犯王某，男，1993年1月出生，户籍地点地江苏省徐州市泉山区。 2021年11月6日，王某伙同陆某因涉嫌强奸罪被上海市公安局浦东分局传唤，次日被刑事扣留，同年12月10日被拘捕。2022年5月20日，王某被提起公诉，法院因新冠疫情原因决意中止审理。2022年11月22日，王某因犯强奸罪系从犯且未遂，被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2024年11月5日止。王某同案犯陆某向上海市第一中级人民法院提出上诉，上海市第一中级国民法院于2023年3月29日裁定采纳上诉，保持原判。2023年6月20日，王某被托付上海市新收犯牢狱施行，后调监至上海市白茅岭牢狱服刑。 【检察构造履职历程】 线索发现。2024年7月，上海市军天湖农场区国民查看院(下列简称军天湖查看院)派驻上海市白茅岭牢狱检察室在一样平常检察中发明，白茅岭监狱以罪犯王某在牢狱服刑的时间没法满意原判刑期二分之一为由，不将其参加拟提请减刑名单。军天湖检察院认为牢狱对于王某不予减刑的来由不符合法律规定，遂进展调考核实。 盘问访问核实。军天湖查察院环抱罪犯王某是否是相符减刑条件开展了如下事情：一是调取起诉书、刑事裁决书、刑事案件履行照顾书等原始档案材料，查明王某在被托付牢狱施行前，因检察机关延长审查起诉刻日、退回补充侦察，法院停止审理、同案犯上诉等法律法式，已经被先行关押一年七个月，超过其三年有期徒刑刑期的一半，致使其托付实行后正在牢狱服刑时间缺少原判刑期的二分之一。二是召开查看官联席集会。检察官联席集会个人探讨觉患上，司法以及法律说明对于弛刑案件中“不少于原判刑期二分之一”的实际施行刑期起算点不明确规定，但监狱以托付施行之日开始计算实际执行刑期，不符合刑法中刑期折抵的根来源根基理，且与假释刑期折抵的做法不一致，应当予以看管改正。三是对于罪犯王某减刑前提停止素质化检察。经检察王某的自书材料、计分考核情况、遵守监规纪律情况、认罪悔罪评估看法表等资料，懂患上其托付监狱实行前关押期间的显露情况。王某服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，逾额完成劳动任务，确有改过发挥分析，依法可以实用减刑。 监督看法。军天湖查看院审查后认为，罪犯王某确有改过发扬阐发，兼并计算送交牢狱履行前的羁押期限以及入监服刑刻往后满意“实际执行刑期很多于原判刑期二分之一”的要求，合乎减刑的前提。2024年7月24日，军天湖查看院向白茅岭牢狱书面提出对于王某报请减刑的检察定见。白茅岭牢狱采纳军天湖检察院的意见，于2024年7月30日向上海市第三中级群众法院报请对于罪犯王某予以弛刑一个月。 监督结果。2024年8月30日，上海市第三中级群众法院裁定王某减去有期徒刑一个月。后军天湖检察院与辖区内牢狱、法院形成类案管理共识，办理3件同范例有期徒刑弛刑监督案件，均获法院裁定支持，获患上优越解决效果。 【典范意思】 刑法规定有期徒刑减刑后“实际履行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限，应当包罗罪犯正在牢狱中服刑刑期以及送交监狱履行前的羁押期限。根据《中华国平易近共以及国刑法》第四十七条规则，有期徒刑的刑期，从讯断实行之日起打定；裁决实行从前后行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罪犯被采纳扣留等强迫办法至被托付监狱施行刑罚前不绝处于人身自在被剥夺的状态，该刻日应当包含在刑法划定的减刑后“实际实行刑期不能少于原判刑期二分之一”的期限内，这符合刑法中的刑期折抵根来源根基理，能够充沛包管罪犯正当权利，也与司法解释等规定中对假释罪犯计较实践履行刑期时折抵后行羁押期限的做法相协调。查看机关操持该类罪犯减刑时，要对罪犯刑期较量争论、送交监狱履行前羁押期间体现以及狱外敷刑表现等停止全面检查。 【相干规定】 《中华人民共以及国刑法》第四十七条、第七十八条 《中华人民共以及国刑事诉讼法》第二百七十三条 《最高人民法院关于操持减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第二十三条、第四十条案例六罪犯田某减刑监督案 【关键词】 充公财富判项 闭幕执行 确有改过表现 实质化检查 【要旨】 人民审查院解决弛刑监督案件，应当准确把握罪犯没收财产判项执行情况与“确有改过表现”认定之间的瓜葛。充公财产判项的实行应以裁决失效时罪犯个人正当所有的财产为限，除了罪犯具备隐匿财产、妨碍实行等法定情景外，不应因罪犯没收财产判项未执行终了对于其从严适用减刑。检察机关应重点审查罪犯是否有隐匿财富、妨害执行等情形，保障国家法令在减刑案件中精确适用。 【基础案情】 罪犯田某，男，1987年10月逝世亡，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。 2010年6月13日，田某因犯销售、运输福寿膏罪被陕西省西安市中级国民法院判处无期徒刑，褫夺政治权力一生，并处没收小我全部财产。田某上诉后又撤回上诉，陕西省高级人民法院于2010年8月6日裁定准予撤回上诉。2010年10月22日，田某被托付陕西省汉中监狱实行刑罚。裁决失效后，田某自动向陕西省西安市中级人平易近法院缴纳3000元，用以执行没收小我全部财产科罚，除了此之外法院未查到其名下有别的可供施行的财产。2013年4月25日，陕西省初级国民法院裁定罪犯田某从无期徒刑减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权力七年。后陕西省汉中市国民法院辨别于2015年10月12日、2018年6月14日、2021年12月20日对于田某裁定减刑一年九个月、六个月、六个月，刑期至2029年10月24日。 【查看构造履职过程】 线索发明。2024年9月，陕西省汉中市群众审查院驻汉中牢狱检察室(以下简称汉中牢狱检察室)收到牢狱服刑人员田某来信，称其原判产业性判项是充公集体全部财产，并已收到法院闭幕施行裁定，但牢狱以其产业性判项未实行完毕为由拟扣减其响应弛刑幅度。 盘问访问核实。汉中牢狱检察室针对罪犯田某从严减刑的结果从以下几方面开展任务：一是对罪犯申述情形不雅察核实。汉中牢狱审查室实时审查罪犯田某的减刑卷宗，并与牢狱相同，查明法院依据财产刑终结执行的相关规定，对于田某裁定为“对于实行案件闭幕执行”，监狱据此认为，田某没收财产判项未履行终了，故正在提请弛刑时从严把握。二是全面检察罪犯减刑条件。经综合检查田某服刑期间革新体现资料，其能够遵循监规规律，真诚认罪悔罪，经受教诲厘革，积极实现劳动使命，确有悔改浮现，依法可以适用减刑。三是核查罪犯田某产业性判项推行情况。汉中牢狱查看室经过进程向实行法院、罪犯田某地点社区相同认识、与田某的管教民警以及同监区罪犯发言等形式，结合罪犯田某的闭幕实行裁定、个人财富报告、狱内消耗记实及狱内账户明细等资料，认定田某正在判决生效时确无可供执行的工业，田某没有具备隐匿财产、波折执行等情况，依据最高群众法院《对于办理弛刑、假释案件审查产业性判项施行成就的规定》(以下简称《产业性判项执行规定》)第九条，不影响对于该犯确有改过表现的认定，不应从严实用弛刑。四是倒退类案梳理。汉中监狱查看室实时对于在办的同批次案件举行审查，发明了其他5件与田某情况类似的案件，该5名罪犯被裁决没收产业，法院出具执行裁定的结论均为“对于实行案件终结执行”，牢狱同样以财产性判项未执行结束为由从严把握提请减刑幅度。 监视看法。汉中市人平易近查看院认为，牢狱正在未发明罪犯田某具有藏匿产业、波折实行等法定情景下，以田某没收财产判项履行情况对其从严适用减刑分比方适相干规则，遂于2024年11月7日向汉中监狱提出调整田某减刑幅度的监督意见。汉中牢狱采纳了检察构造的看法，将田某拟减刑幅度由五个月调剂为六个月，并于2024年11月26日向汉中市中级国民法院提请减刑。同时，汉中市国民检察院监视汉中牢狱对于此外5件情况类似的弛刑案件一并调解减刑幅度。 监督后果。2025年1月22日，汉中市中级国平易近法院依法对于罪犯田某裁定弛刑六个月。此案操持后，汉中市群众检察院与汉中市中级国民法院、汉中市辖区内的两所牢狱实时召开联席集会，对于没收财产判项实行与减刑的关系等问题告竣共鸣。 【典型意思】 (一)对于于涉没收财富判项罪犯，没收财富判项的施行应以判决生效时罪犯集体合法所有的产业为限，未发现其具备规避财产、波折执行等法定情景的，通常没有应因其充公产业判项未施行结束而从严适用减刑。根据《财产性判项执行规定》第九条，判处充公财产的，除具备隐匿产业、妨碍执行等法定情况外，没收财产判项施行环境同样平凡是不影响对于罪犯确有改过显示的认定。依据法律规定例矩，没收财产判项的履行应以判决失效时罪犯个人非法全体的财产为限，国平易近检察院在办理涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，经审查，罪犯不具有规避产业、波折施行等法定情景，应提出不予从严适用弛刑的监督定见。 (二)群众检察院在操持涉没收财产判项罪犯减刑监督案件时，应侧重审查罪犯是否具有躲避财富、波折履行等景象。国民检察院可以采用实地调查、访问、询问执行地法院以及罪犯户籍地相干部分定见，与罪犯的管教民警和同监区罪犯发言等形式，结合法院提供的罪犯财产性判项施行情况的材料、罪犯集体财产报告、狱内消耗记录及狱内账户明细等材料，对罪犯在判决生效时的财产性判项实行能力进行本色化审查。 【相关规定】 《中华群众共和百姓事诉讼法》第二百六十八条 《最高人民法院关于合用<中华国民共以及国刑事诉讼法>的说明》第五百二十五条、第五百二十九条 《最高国民法院对于刑事裁判涉产业局部执行的多少规则》第九条、第十六条 《最高群众法院关于打点减刑、假释案件审查财产性判项实行题目标规定》第九条案例七罪犯陈某某减刑监督案 【要害词】 累犯 福寿膏再犯 减刑从严情节认定 【要旨】 国民查看院管理毒品罪犯减刑案件，应当准确把握减刑从严情节的认定。对于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，应认定罪犯只拥有一种减刑从严情节，不该将累犯以及福寿膏再犯作为两个减刑从严情节累加扣减减刑幅度。 【底子案情】 罪犯陈某某，女，1972年1月出身，户籍地点地重庆市万州区。 2013年9月10日，陈某某因犯贩卖福寿膏罪被重庆市第二中级国平易近法院判处有期徒刑一年六个月，并处分金群众币2000元。2014年10月5日刑满开释。2017年12月12日，陈某某再次因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市万州区公安局抓获，越日被该局刑事扣留，同年12月18日提请同意拘捕。2017年12月26日，重庆市万州区群众审查院以该案事实没有清、证据不敷，不批准拘捕，陈某某于当日被依法开释。2021年6月1日，万州区公安局因发明新证据再次将陈某某抓获后提请答应逮捕，同年6月2日陈某某被答应拘捕。2021年9月30日，重庆市万州区群众法院认定陈某某犯贩卖福寿膏罪，且系累犯、福寿膏再犯，判处其有期徒刑七年十个月，并处分金国民币30000元，对于违法所得国平易近币500元予以追缴，刑期至2029年3月15日止。2021年11月17日，陈某某被托付重庆市江北牢狱实行刑罚。 【查察机关履职过程】 线索发明。2024年5月，重庆市人平易近查看院第一分院(以下简称重庆检察一分院)在依法检察重庆市江北牢狱拟提请减刑罪犯案卷时，发明监狱以罪犯陈某某系累犯、福寿膏再犯，具备两个弛刑从严情节为由，拟对陈某某分别扣减一个月的减刑幅度。重庆检察一分院以为牢狱对于陈某某拟提请减刑幅度不当，遂开展查问访问核实。 调考核实。围绕罪犯陈某某拥有的减刑从严情节，重庆检察一分院发展了如下任务：一是审查牢狱移送的案卷资料。通过检察罪犯陈某某历次立功起诉书、刑事裁决书、刑事案件施行告诉书、刑满开释通知书等法律文书，证明罪犯陈某某2013年因犯销售福寿膏罪被法院判处有期徒刑，刑满开释后5年内又施行被判处有期徒刑以上刑罚的销售毒品罪，系因同一福寿膏犯罪前科同时构成累犯以及福寿膏再犯。二是检查陈某某减刑案监区民警集体研究记录、监区长办公会记录、减刑评审会记录及监狱拟提请减刑幅度相关材料，相识监狱对于陈某某扣减减刑幅度的原因。牢狱觉患上，依据最高国平易近法院《对于于解决减刑、假释案件具体运用法令的规定》(下列简称《减刑假释规定》)第七条，累犯和毒品再犯都是从严合用减刑的情节，陈某某同时具有该两个情节，应当累加扣减弛刑幅度。三是召开专家论证会听取意见。经论证一致认为，参照《全王法院福寿膏案件审讯工作集会纪要》(以下简称《毒品案件纪要》)，“对于于因统一福寿膏立功前科同时构成累犯以及福寿膏再犯的原告人，量刑时不患上重复从重惩办”，据此规定精神，罪犯陈某某系因统一毒品犯罪前科同时形成累犯以及福寿膏再犯，在盘算减刑幅度时不应作为两个从严情节累加扣减。四是全面检察罪犯陈某某改过显露。经综合检查陈某某服刑时代革新体现相干材料，其能够也许认真遵守监规，接收教育革新，积极实现劳动使命，确有改过表现，依法能够实用减刑。 监督看法。重庆查看一分院审查后感应，牢狱未考虑到罪犯陈某某形成累犯以及福寿膏再犯系因统一毒品立功前科的情况，参照《毒品案件纪要》的规定精神，不应认定陈某某具备两个并列的减刑从严情节。2024年5月11日，重庆检察一分院向江北监狱出具了建议调解减刑幅度的查看意见，江北牢狱采纳了检察监督看法，对于陈某某拟提请减刑幅度由本来的减去有期徒刑六个月调剂为七个月。2024年5月15日，江北牢狱向重庆市第一中级国民法院提请对于罪犯陈某某减去有期徒刑七个月。 监督结果。2024年6月18日，重庆市第一中级人民法院裁定对陈某某减去有期徒刑七个月。 【典型意思】 国民检察院管理毒品罪犯减刑监督案件时，对统一毒品犯罪前科同时构成累犯以及毒品再犯的应认定为只拥有一个减刑从严情节。《减刑假释划定》第七条将累犯以及福寿膏再犯分手作为弛刑案件从严控制的情节。检察机关办理福寿膏罪犯减刑案件时，要精确把握以及适用该规定。对于于因统一福寿膏犯罪前科同时构成累犯和福寿膏再犯的，可参照《福寿膏案件纪要》中“量刑时不得反复从重惩罚”的规定，按照一个减刑从严情节予以实用。对发明扣减幅度不妥的减刑案件，应提出监督意见，确保科罚增减依法有据，施展弛刑激励作用，实现宽严相济。 【相关规则】 《中华国平易近共以及国刑法》第六十五条、第七十八条、第三百五十六条 《最高人民法院对于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条 《全国法院福寿膏案件审讯事情集会纪要》第九条案例八罪犯陆某某弛刑监视案 【关键词】 身份不明罪犯减刑 认罪悔罪 再犯罪的伤害 实质化审查 【要旨】 国民查看院办理判决时“身份不明”罪犯的减刑监督案件，应当对于罪犯身份状况开展实质化审查。对刑罚执行时期不有意隐瞒实在身份，大略查询造访核实清楚且确有改过表现的，牢狱以罪犯身份不明不予减刑的，应当提出能够实用弛刑的监督定见。 【基本案情】 罪犯陆某某，男，身份信息没有明，自报1995年2月出世，云南省文山州人。 2016年9月29日，陆某某因犯掳掠罪、偷盗罪被湖南省长沙市长沙县群众法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金国民币2.5万元，责令退赔国民币1.06万元，刑期自2016年5月5日起至2026年11月4日止。2016年10月17日，陆某某被托付湖南省网岭牢狱执行刑罚，后调监至岳阳牢狱服刑。2019年7月31日，岳阳市中级群众法院裁定对于陆某某减刑六个月，刑期至2026年5月4日止。 【检察构造履职进程】 线索发明。2023年2月，岳阳市荆剑地区群众检察院(以下简称荆剑地域审查院)对于岳阳牢狱长期未减刑罪犯发展排查，发明陆某某多次提出减刑请求，但岳阳牢狱认为陆某某身份不明，2019年后一直未对于其提请减刑。 不雅察核实。荆剑区域查看院围绕陆某某身份不明起因和是否符合减刑前提开展了以下工作：一是核实陆某某2019年以后未提请减刑起因。通过调阅档案资料、询问监管民警、罪犯认识到，陆某某曾经于2019年7月31日被裁定减刑六个月，但2021年“两高两部”《对于于增强减刑、假释案件本质化审理的看法》(以下简称《实质化审理看法》)规定，罪犯刑罚执行期间不至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法查询访问核实清晰的，一律不予弛刑。岳阳牢狱以此以为陆某某属“身份没有明”，未对于其再次提请减刑。二是对于陆某某身份展开本质化审查。通过查阅陆某某《入监登记表》、亲情电话记录、家当性判项施行景象等，发明有其母亲黄某的相干信息，经托付法律鉴定机构亲子鉴定，证明黄某以及陆某某确系母子。黄某表示，陆某某系在云南省文山州广南县村落家中出生，一直未解决出生证实以及户籍登记。三是评价陆某某服刑期间显露。通过查阅计分稽核记载、获患上表扬景象、询问监管民警、同监区罪犯等，查明陆某某自2019年减刑后认罪伏诛，固守监规，服从管教，屡次逾额实现生产任务，确有悔改表现，契合减刑提请条件。 监督看法。荆剑地区检察院调考核实后认为，陆某某与黄某血缘干系明确，相干陈述实正在，不故意隐瞒实在身份，且已查证属实，没有属于“在刑罚执行期间没有至心悔罪，仍不讲实在姓名、住址，且无法调考核实明白”情形，综合其改革浮现，合适法定减刑条件。2023年2月20日，荆剑地域检察院向岳阳牢狱发起对于陆某某启动弛刑。岳阳牢狱于2023年3月24日以18个“0”暂且编号替代百姓身份号码向岳阳市中级人民法院提请对于陆某某减刑五个月。 看管结果。2023年4月26日，岳阳市中级国民法院裁定陆某某减刑五个月。同时，荆剑地区检察院分手岳阳牢狱赶赴广南县为陆某某办理了户籍登记，取患上了公民身份号码。陆某某被裁定减刑后，踊跃服刑鼎新，于2025年5月再次被弛刑六个月。荆剑地区查看院监督岳阳监狱对于别的6名身份不明罪犯停止追查，经过采取人脸识别、指纹比平等设施查实2人实在身份，帮助1名罪犯复原被注销的户籍，监督打消1名滥竽凑数罪犯的弛刑裁定。 【典型意思】 (一)人民检察院管理“身份不明”罪犯减刑监督案件，对于罪犯身份情况应重视盘问访问核实。经过调阅罪犯档案、查问罪犯通信会晤、汇款记录等综合研判罪犯身份的可核对于性。对于非故意遮盖，经查问访问核实可查明真实身份的罪犯，通过调取户籍信息、出生医学证实等无关资料，走访有关单元和知情职员，使用人脸识别、指纹比对、DNA审定等技巧手法确认罪犯身份。 (二)对判决时“身份不明”的罪犯，刑罚执行时期没有故意坦白实在身份且能够考察核实分明的，不影响实用减刑。《本质化审理意见》第九条，明确了“身份不明”罪犯弛刑题目的适用。检察构造在检察“身份没有明”罪犯减刑监督案件时，应坚持主主没有雅相一致原则。对于付刑罚实行时期故意不讲实在姓名、住址的，表明其主不雅上不认罪悔罪，不克没有及认定确有改过呈现。对于罪犯无身份信息但如实陈述且查证失实的，或者者因其他客观原因无奈正确陈述身份信息但能够不雅察核实明白的，应结合罪犯犯罪性质以及细致情节、服刑期间一贯表示等因素，综合认定是否确有改过表现，符合法定减刑条件的，可以实用减刑。 【相干规定】 《中华群众共以及国刑法》第七十八条 《中华国平易近共和国刑事诉讼法》第一百六十条 《中华国民共以及国国籍法》第四条 《最高人民法院对于于办理减刑、假释案件详细使用法律的划定》第二条、第三条 《最高人民法院、最高国民检察院、公安部、法律部对于于增强减刑、假释案件实质化审理的意见》第九条 【编纂:田博群】
经过详细研究，简直，中国地震台网正式测定，9月27日5时49分正在甘肃省定西市陇西县(北纬34.91度，东经104.58度)发作5.6级地震，震源深度10公里。 地震发生后，中国地动局疾速启动三级应急服务响应，要求无关单元开展联合谈判，增强震情监测和震后趋势研判，实时报告无关情况。 现在，甘肃省地动局已经派呈现场任务队赶赴震区，帮助地方政府进展应急处理工作。据了解，甘肃定西、兰州等地有显著震感。 (总台央视记者 张...
